“可再生能源补贴长久以来通过将资金分配给那些最能夸夸其谈的说客的技术而非对于消费者来说能增值的技术使新能源市场备受扭曲。
让政府来决定为谁提供融资，则会出现像Solyndra这样的失败案例。我们应该让自由市场的创新意志来决定哪些新技术才对美国的消费者最有利。”
幸运的是，修订案最终没有通过。但Resch表示来自29个参议员的支持让他震惊，因为其中有很多人来自太阳能行业正在蓬勃发展的州。
这些州包括佛罗里达、犹他、宾西法尼亚以及密西西比。来自这些州的Stion和TwinCreeksTechnology等正在筹建新生产设施的多家公司都支持该法案。亚利桑那、亚拉巴马、俄克拉何马、爱达荷、南卡罗来纳以及肯塔基的参议员均支持DeMint。
他表示：“我们对于来自太阳能发展势头良好的州的参议员背叛自己的选区感到惊讶。”
但他警告开发商和安装商不要过分夸大自己的申诉，以免重蹈20世纪80年代的覆辙，使公众视线和政治关注远离太阳能。
“这篇杂志文章的后续文章就是确保我们不再犯当年曾经犯过的错误。在整个行业的各个方面我们要保持高度的一致。定价不要过高，也不要抬高计算ITC的基准，因为早晚会露馅。不要安装无用的系统。确保自己安装的系统良好运行。
“20世纪80年代大肆宣传的一些系统并没有运行，最终行业的信誉遭到了质疑，从而导致整个太阳能出现对多家太阳能企业可信度进行大规模调查和起诉。”
商务部宣布此项决定的前一天，Resch描述了整个行业即将出现的欣欣向荣的景象。
“如果说任何此类案件有任何好处的话，那就是使得太阳能的价格相比其它能源更有竞争力，使得整个行业继续发展壮大，从而起到鼓励国内生产的作用。
我不知道这个数字具体是多少，也不知道是否合适，但我确实认为在过去的一年中我们在成本削减方面有了长足的进步这一点非常重要。在过去一年中
太阳能电池板的价格下降了一半，与过去十年中全世界成本削减规模相当。太阳能已经接近美国大多数市场上实现的成本效益阈值。
根据SEIA和GTM的《美国太阳能市场洞察报告2011》，太阳能行业抓住了组件价格骤降且安装量大涨的机会。
但该报道还称，多晶硅和组件生产却呈现出另外一番景象，基本呈持平状态，而硅片和电池却大幅削减。
有些人也许还会争辩说，太阳能行业为客户降低组件价格的步伐还不够大。SEIA的报告显示，住宅、商用和公共设施三大部门中，住宅系统的价格在2011年最后一季上升0.7%，因为全国平均安装小幅上升到每瓦6.18美元。
商用系统价格平均为每瓦4.92美元，而公共设施项目则下降到每瓦3.2美元。
但是Resch及其拥护者们决心让这样的事件远离美国商务部视线，最起码在2016年ITC过期后。
